اوکراین و ایران؛ دو جنگی که جغرافیا آن‌ها را جدا کرده اما انرژی به هم پیوند داده است
اوکراین و ایران؛ دو جنگی که جغرافیا آن‌ها را جدا کرده اما انرژی به هم پیوند داده است
خبر شماره 182اقتصاد کلان

اوکراین و ایران؛ دو جنگی که جغرافیا آن‌ها را جدا کرده اما انرژی به هم پیوند داده است

جنگ‌های آمریکا-ایران و روسیه-اوکراین با وجود فاصله جغرافیایی، از طریق تأثیر متقابل بر بازار جهانی انرژی به هم گره خورده‌اند. هدف قرار گرفتن تأسیسات انرژی در هر دو جنگ و اخلال در کشتیرانی تنگه هرمز، قیمت نفت خام و فرآورده‌های نفتی را به شدت بالا برده و به یکی از بزرگ‌ترین نگرانی‌های جهانی تبدیل شده است.

گزارش با بازار؛ به گزارش الجزیره، با وجود جدایی جغرافیایی میان جنگ آمریکا-ایران و جنگ روسیه-اوکراین، این دو درگیری به دلیل تأثیرگذاری و تأثیرپذیری مشترک از قیمت‌های جهانی انرژی به هم پیوند خورده‌اند. هدف قرار گرفتن تأسیسات انرژی در هر دو جنگ و اخلال در کشتیرانی تنگه هرمز، جهش بزرگی در قیمت نفت خام و فرآورده‌های نفتی ایجاد کرده که امروز به یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های جهانی تبدیل شده است.

فشار دوگانه بر عرضه انرژی

در حالی که عرضه در تنگه هرمز با موانع بزرگی روبه‌روست، پالایشگاه‌های روسیه نیز هدف حملات اوکراین قرار گرفته‌اند؛ حملاتی که مسکو را به ممنوعیت صادرات گازوئیل وادار کرده و قیمت آن را به دغدغه‌ای جدی برای کشورهایی مانند آمریکا و اروپا تبدیل کرده است.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، تأکید کرد که به‌محض پایان جنگ با ایران، قیمت نفت به سطوح پیش از فوریه ۲۰۲۶ و شاید پایین‌تر از آن بازخواهد گشت و اشاره کرد اروپا و آمریکا مقادیر زیادی گازوئیل در اختیار دارند و سهم بزرگی در بازار جهانی ایفا خواهند کرد. اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، نیز به اکسیوس گفت ایران این هفته برای نخستین بار از زمان آغاز صادرات نفتش، هیچ نفتی از طریق دریا نخواهد داشت.

اما سپاه پاسداران ایران در پاسخ به این اظهارات اعلام کرد کشورش کنترل کامل تنگه هرمز را در دست دارد و «دشمن جرئت نزدیک شدن به آن را ندارد».

پیوند انرژی و امنیت در اوکراین

در جنگ روسیه و اوکراین نیز بحران انرژی بیش از هر چیز با زیرساخت‌ها گره خورده است؛ دو کشور از بمباران متقابل تأسیسات نفت و انرژی خبر داده‌اند، هرچند رئیس‌جمهور آمریکا ماه گذشته تأکید کرده بود دو طرف با عدم هدف قرار دادن این تأسیسات موافقت کرده‌اند. ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، نیز تأکید کرد کشورش تا زمانی که تحریم‌ها لغو نشوند گازوئیل به بازارهای جهانی عرضه نخواهد کرد، در حالی که ترامپ افزایش قیمت جهانی گازوئیل را به جنگ روسیه و اوکراین نسبت داد، نه به جنگ خود با ایران.

وابستگی متقابل دو جنگ

عمر عاشور، استاد مطالعات امنیتی و نظامی مؤسسه دوحه، در برنامه «سیاق الحدث» شبکه الجزیره گفت این وابستگی فزاینده میان آثار دو جنگ بر بازارها، نشان‌دهنده تبدیل انرژی به بخشی از دکترین امنیتی کشورهاست، چرا که هدف قرار دادن تأسیسات بزرگ اکنون برنامه‌ریزی‌شده و چندسلاحی است.

او افزود که هدف قرار دادن نیروگاه‌های انرژی با سلاح‌های مختلف بخش اصلی پاسخ نظامی در هر دو جنگ بوده است؛ کیف در پاسخ به حمله روسیه به خارکیف و خرسون در سپتامبر ۲۰۲۲ نیروگاه‌های انرژی را هدف گرفت و این امر از اکتبر همان سال به یک کارزار هوایی سازمان‌یافته تبدیل شد؛ همان الگویی که ایران در پاسخ به حملات آمریکا با هدف قرار دادن تأسیسات انرژی در خلیج فارس تکرار کرد.

به گفته عاشور، مشکل اصلی دشواری مقابله با حملات به تأسیسات نفتی و پالایشگاه‌ها به دلیل پیشرفت چشمگیر موشک‌ها و پهپادهاست و پیامدهای این حملات جهانی شده است؛ به‌گونه‌ای که بمباران یک تأسیسات در روسیه بر قیمت گازوئیل در آمریکا اثر می‌گذارد و افزایش فشار در تنگه هرمز بر ذخایر پدافند هوایی اوکراین تأثیر می‌گذارد.

شکنندگی تفاهم‌های بین‌المللی

عاشور معتقد است دو جنگ اوکراین و ایران به شکلی پیچیده و گسترده به هم مرتبط شده‌اند و انرژی به یک برگ برنده اصلی در مذاکرات تبدیل شده، زیرا آسیب‌های آن همه را به‌شدت تحت تأثیر قرار می‌دهد. به گفته او، مشکل اینجاست که تفاهم‌های بین‌المللی دوام زیادی ندارند، همانند «آتش‌بس غلات» میان روسیه و اوکراین، چرا که فهرست واحدی از اهداف غیرمجاز، سازوکار نظارت بر نقض‌ها و بسته روشنی برای مجازات ناقضان وجود ندارد.

تحلیل

این گزارش یک تغییر ساختاری مهم در ماهیت درگیری‌های ژئوپلیتیکی را نشان می‌دهد: انرژی دیگر نه صرفاً یک کالای اقتصادی، بلکه به بخشی از دکترین امنیتی و ابزار فشار راهبردی در جنگ‌ها تبدیل شده است. پیوند میان تنگه هرمز و پالایشگاه‌های روسیه باعث شده بازار جهانی انرژی با یک «ریسک همزمان دوکاناله» روبه‌رو شود که در آن هیچ‌کدام از دو جنگ به‌تنهایی قابل مدیریت نیست.

نکته کلیدی برای بازارها، شکنندگی تفاهم‌های موقت است. تجربه «آتش‌بس غلات» نشان داد که توافق‌های بخشی بدون سازوکار نظارتی و مجازات، دوام چندانی ندارند؛ بنابراین هرگونه توافق در حوزه انرژی — از بازگشایی تنگه هرمز تا رفع محدودیت صادرات گازوئیل روسیه — باید با احتیاط ارزیابی شود. این موضوع به معنای آن است که پرمیوم ریسک ژئوپلیتیکی در قیمت نفت و فرآورده‌ها برای مدت طولانی‌تری حفظ خواهد شد.

از منظر معاملاتی، دو متغیر تعیین‌کننده باقی می‌مانند: نخست، سرنوشت کنترل تنگه هرمز و توان واقعی ایران در اعمال فشار بر کشتیرانی؛ دوم، تصمیم روسیه درباره صادرات گازوئیل که مستقیماً بر بازار فرآورده‌ها و حاشیه پالایشی جهانی اثر می‌گذارد. در مجموع، این گزارش تأکید می‌کند که تا زمانی که دو جنگ به‌طور همزمان ادامه داشته باشند، هیچ‌کدام از بازارهای انرژی، حمل‌ونقل و بیمه نمی‌توانند به شرایط پیش از فوریه ۲۰۲۶ بازگردند و نوسان بالا، ویژگی ساختاری این دوره خواهد بود.
منبع:الجزیره